来源:晋中日报时间:2024-06-07
晋中市委党校 丰国如
纵横九万里,辉煌五百年的北方最大商帮,曾经创造 “汇通天下,富甲天下”的商业奇迹的晋商,为何在清末民初急剧衰落,消失在历史长河中呢?对此,大家莫衷一是,众说纷纭。搞清楚这些问题,对于我们搞好金融业、抵御金融风险和金融业的健康发展具有重大的现实意义。
清道光三年,山西平遥雷履泰创立日升昌,日升昌一经创立,业务量就猛增,极盛时期的平遥票号,控制了超过全国一半的白银流通,兑银总数高达4亿两白银,每年股东分红的白银就超过了5万两。随后山西其他地方的商人也开始效仿,建立自己的票号,形成了平遥、太谷、祁县三足鼎立的票号格局。晋中成了帝国的金融心脏,而花无百日红,庞大的商业帝国在清末民初的十几年里,就盛极而衰,这期间它到底经历了什么?
第一次鸦片战争后,西方的坚船利炮打开了清王朝的国门,海上贸易额大幅上涨,使得北亚丝绸之路的地位极大降低,晋商由此开始衰落。第二次工业革命之后,植茶公司逐渐向机械化过渡,促成了印度茶叶产业规模化发展,对中国的传统产业茶叶行业产生重大冲击。到19世纪末,中国茶叶出口量已不到世界茶叶总出口量的8%,到了20世纪30年代,中国茶叶出口量仅占市场份额的5%。由于茶叶贸易是晋商的重要收入来源,中国在世界茶叶竞争上的失利,使晋商损失巨大。而晋商票号没有实体产业的支撑,也逐渐脱实向虚。随着两次工业革命的完成,世界商贸体系也发生了历史性的变革,晋商“东伙制”的传统宗族制经营模式具有强烈的家族企业性质,削弱了晋商的内部竞争机制。
晋商守成求稳思想严重,晋商财东和大掌柜们身居乡野、孤陋寡闻,固守传统经营模式,蹲守山西大本营,没能开眼看世界,没能与时俱进,其传统的行会式的商业模式难以适应时代的变化。晋商官商结合的垄断经营方式,也无法适应竞争性的市场经济发展的要求。晋商虽然也曾借鉴过股份制企业的某些做法,但晋商未能抓住历史机遇建立现代企业制度,这无法改变它被历史所淘汰的命运。
当然,晋商票号也曾尝试各种转型,比如,1897年,清政府提出与晋商合办中国第一家商业银行,1903年,袁世凯的天津银行邀请票号参加,1904年大清户部银行筹建邀请晋商入股。1908年,户部银行改组,再邀晋商入股,以及后来蔚泰厚北京分号掌柜李宏龄筹组晋省汇业银行,但山西票号都拒绝了,其转型以失败告终,终于淹没在历史的长河中。而鸦片战争隆隆的炮声震醒了东南沿海,身处内陆的票号却无动于衷。随着洋商洋枪洋炮而来的,还有西方商人的经营方式让东南财团大开眼界,中国东南沿海的商人开始效仿洋人办厂积累工业资本,而山西商人却还在墨守“以末致富,以本守业”的成规,买房置地,成就了座座山西大院。是什么蒙蔽了晋商的双眼,可能是过去成功的经验,可能是清政府给予他们的红利,可能是固步自封的迂腐思想,当然更可能的是缺少改革进取的决心,晋商如此,票号如此,人人亦是如此。
山西票号业未能自觉地走在时代的前列,而是被现代银行业所替代,这是历史的必然。人们不会低估雷履泰首创票号的历史意义,也不会低估李宏龄革新的意图,但更应该看到它的沉沦的历史原因。